Sam Altman 公布 OpenAI 五大核心原则

核心要点

2026 年 4 月 26 日，Sam Altman 在 X 上公布 OpenAI 全新 五大原则：Democratization（民主化）、Empowerment（赋能）、Universal Prosperity（普世繁荣）、Resilience（韧性）和 Adaptability（适应力）。这是 OpenAI 自 2018 年原始章程发布以来 6 年来首次重大原则更新，把公司定位从「AGI 实验室」转向「面向全人类的 AI 基础设施提供方」。

五大原则原文 + 中文翻译

1. Democratization（民主化）

原文："Power in the future can either be held by a small handful of companies using and controlling superintelligence, or it can be held in a decentralized way by people. We believe the latter is much better, and our goal is to put truly general AI in the hands of as many people as possible."

翻译："未来的力量要么集中在少数掌控超级智能的公司手中，要么以去中心化的方式分散给所有人。我们相信后者远远更好——我们的目标，是把真正通用的 AI 交到尽可能多人的手里。"

2. Empowerment（赋能）

原文："We believe AI can empower everyone to achieve their goals, learn more, be happier and more fulfilled, and pursue their dreams, and that society as a whole will benefit from this."

翻译："我们相信 AI 能赋能每一个人——实现目标、学到更多、变得更快乐、追求梦想；整个社会也会因此受益。"

3. Universal Prosperity（普世繁荣）

原文："We envision a world with widespread flourishing at a level that is currently difficult to imagine, and a world in which individual potential, agency, and fulfillment significantly increase. A lot of the things we've only let ourselves dream about in sci-fi could become reality, and most people could live more meaningful lives than most are able to today."

翻译："我们设想的，是一个'广泛繁荣'达到今天难以想象程度的世界；一个个人潜力、能动性、自我实现都显著增长的世界。我们曾只敢在科幻里幻想的许多事情都会变成现实，多数人都能过上比今天更有意义的生活。"

4. Resilience（韧性）

原文："AI will introduce new risks, and we will work with other companies, ecosystems, governments, and society to solve them. We will make significant use of our Foundation's resources to support this work. No AI lab can ensure a good future alone. For an obvious example, there may be extremely capable models that make it easier to create a new pathogen, and we need a society-wide approach to defend against this with pathogen-agnostic countermeasures. As the cybersecurity capabilities of models increase, we need to rapidly use these models to help secure open-source software and critical infrastructure, while training the models to help everyone create more secure software."

翻译："AI 会带来新的风险，我们将与其他公司、生态系统、政府与社会共同应对。OpenAI Foundation 的资源会被大量投入到这项工作。没有任何一家 AI 实验室能独自确保未来变好。举一个明显的例子：未来可能出现非常强大的模型，让创造新型病原体变得更容易——这需要全社会层面、与病原体无关（pathogen-agnostic）的应对手段。随着模型网络安全能力的提升，我们也要快速利用这些能力来保护开源软件和关键基础设施，同时训练模型帮助每一个人写出更安全的代码。"

5. Adaptability（适应力）

原文："We continue to believe the only way to meet the challenges of a very unpredictable future is to be prepared to update our positions as we learn more. We also acknowledge that OpenAI is a much larger force in the world than it was a few years ago, and we will be transparent about when, how, and why our operating principles change. As a concrete example, while we are quite confident that universal prosperity will remain really important, we can imagine periods in the future where we have to trade off some empowerment for more resilience."

翻译："我们仍然相信：应对一个高度不可预测的未来，唯一的方法是随着认知更新而更新立场。我们也承认，OpenAI 今天对世界的影响力远大于几年前——我们会透明地说明：何时、如何、为什么会修改运营原则。一个具体的例子：虽然我们相当确信「普世繁荣」会一直重要，但可以想象未来某些时期，我们必须以一些'赋能'换取更多'韧性'。"

与 2018 年原章程的对比 — 三个结构性变化

• AGI 频率从 12 次 → 2 次：2018 章程把"AGI 能力前沿"作为核心使命，新版本把表述换成"successive levels of AI capability"（逐级递进的 AI 能力），把"AGI"从神话变成"持续迭代部署"中的一个站点
• "停止竞争承诺"消失：2018 版承诺「如果有价值观一致、安全意识强的项目接近成功，OpenAI 将停止竞争并协助对方」；新版去掉了这句，改成"愿意为更多韧性牺牲一部分赋能"——即不再单方面让位
• 语气从"承诺"转向"期望"：2018 版高密度使用 "we will" / "we commit" / "我们对人类负首要受托责任"；新版更多使用对整个生态的"建议"语气而非 OpenAI 的具体承诺

深度解读

这次更新的本质是 OpenAI 从「AGI 研究实验室」自我重定位为「面向全人类的 AI 基础设施提供方」。从五大原则的排序就能读出权重：「民主化」放第一位、「赋能」第二，明确把"把 AI 交到所有人手里"作为最核心承诺；而"韧性"原则把生物安全、网络安全列为必须与全社会协作的问题——这等于隐性承认：这些风险已不再是 OpenAI 一家能解决的边界问题。

「适应力」原则里那句"必须以赋能换取韧性"是整篇章程最值得反复琢磨的伏笔。在生物安全、关键基础设施、超级智能治理等领域，OpenAI 在为未来"主动收紧能力开放"留下空间——这与 2018 版"停止竞争让位价值观一致项目"的承诺完全是两条不同的路径选择。

与之并行的，是 OpenAI Foundation（基金会）资源的明确动用——5 月 OpenAI 完成公司架构重组（PBC + 非营利基金会双层结构）后，这是基金会"实质性参与社会风险治理"的首次正式承诺。配合 2025-04 发布的 Preparedness Framework v2 + GPT-5.5 Bio Bug Bounty 等机制，OpenAI 正在搭建"商业产品 + 风险治理"的双轨叙事。

值得关注

• 语义留白：5 个原则全部使用相对抽象的概念（"民主化"什么权力？"赋能"赋谁的能？"普世繁荣"分配给谁？）。下一步要看 OpenAI 在产品层、治理层、对外合作层用哪些具体动作来兑现这些原则——尤其是面向开发者免费 API 额度、面向中低收入国家的本地化、与各国政府的治理协议
• 「停止竞争承诺消失」对 Anthropic / DeepMind 的信号：2018 版的让位承诺是 OpenAI 与同行最强的"善意约束"。新版删除后，OpenAI 等于事实上从"为所有人造 AGI 的非营利联盟成员"转向"独立的全球 AI 基础设施竞争者"。这个转身会触发其他实验室更新自己章程的连锁反应吗？
• "赋能 vs 韧性的取舍"会怎么落地：哪些 GPT 能力将被收紧（生物 / 网络 / 化学武器知识？）？开源策略是否会进一步收缩？开发者社区的反应？这是检验"原则"是否真能转化为产品策略的最直接窗口
• OpenAI Foundation 投入规模：原则里写到"will make significant use of our Foundation's resources"——具体多少美元、投向哪些具体项目（病原体应对 / 网络安全开源 / 公共物品）？需要观察后续季度披露

原文来源：OpenAI 官方 Our Principles 页 · Sam Altman 推文（2026-04-26）
对比分析参考：Startup Fortune 报道 · AOL 对比报道（2018 vs 2026）